MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...Ş. vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın 16.11.2013 tarihinde, Hakkari ili Yüksekova ilçesi Yeniköprü Jandarma Komutanlığınca sigara kaçakçılarının yakalanması için başlatılan takip sırasında gerçekleşen kazada hasar gördüğünü belirterek sigortalısına ödediği 9.619,95 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 9.619,95 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı şirkete verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...Ş. vekilinin, davalı ..."in ve davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 262,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş."den alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.