10. Hukuk Dairesi 2015/3243 E. , 2015/10066 K.
"İçtihat Metni"SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av.... 2-...Sig. A.Ş adına Av. ... 3-... Taah. Nak. Turz. San. Tic. A.Ş adına Av. ... 4-... adına Av. ... 5-... Sig. A.Ş arasındaki dava hakkında ... 10. İş Mahkemesinden verilen 26.06.2013 tarih ve 2006/37 -2013/771 sayılı kararı ile müflis sigorta şirketi yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın davalı ... l İnş Taah Nak Tur San Tic AŞ avukatları tarafından temyizi üzerine Dairemizin 05.12.2013 gün 2013/18879 esas ve 2013/23701 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, bu kez davalı ... Sigorta Şirketi avukatı tarafından verilen 30.12.2014 tarihli dilekçeye istinaden karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin bozma kararında maddi hata da yoktur. Bu bakımdan davalı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE , 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.