Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2793 Esas 2020/5123 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2793
Karar No: 2020/5123
Karar Tarihi: 09.06.2020

Nitelikli dolandıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2793 Esas 2020/5123 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, sahte müstahsil makbuzu düzenleyerek gerçekte ekim yapmadığı halde 1.193 TL destekleme parası almıştır. Sanık savunması, tanık beyanları, destekleme dosyası, vergi inceleme raporu gibi deliller ve dosya kapsamındaki diğer deliller incelendiğinde sanığın suçun işlendiği kabul edilmiştir. Sanık, TCK'nın 158/1-e-son, 168/1, 62/1, 52/1-2, 52/4 ve 51. maddeleri gereğince nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir.
TCK'nın 158/1-e-son maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili düzenlemeleri içermekte ve bu suçu işleyen kişinin yargılanmasına dair hükümler yer almaktadır. 168/1 maddesi ise resmi belgede sahtecilik suçu ile ilgili düzenlemeleri içermekte ve bu suçu işleyen kişinin cezalandırılmasına dair hükümler yer almaktadır. 62/1 ve 52/1-2 maddeleri ise ceza hukukunda kişinin cezalandırılabilmesi için aranan fiil unsurlarını düzenlemekte ve bu unsurların oluştuğu durumlarda cezalandırma yapılmasına olanak tanımaktadır. 52/4 ve 51. maddeleri ise cezanın indirilmesi veya artırılmasına yönelik hükümleri içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/2793 E. , 2020/5123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-e-son, 168/1, 62/1, 52/1-2, 52/4, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte ekim yapmadığı halde yapmış gibi sahte müstahsil makbuzu düzenlemek suretiyle ilgili kuruma başvurarak 1.193 TL destekleme parası aldığı,sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, tanık beyanları, destekleme dosyası, vergi inceleme raporu ve mütalaası ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemece mevcut dosya kapsamındaki delillere göre kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafinin suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.