Esas No: 2019/27
Karar No: 2019/94
Karar Tarihi: 24.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2019/27 Esas 2019/94 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen antrepo ve serbest depo sözleşmesine ilişkin dava için alınan ihtiyati tedbir talebinin reddi ara kararına karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması sonucu dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak, ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin bir kanuna göre, saklama sözleşmelerine ilişkin davaların İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 12, 13 veya 14. Hukuk Daireleri tarafından incelenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Dairemizin görevsizliğine karar verilerek İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 35. Maddesi
- Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13.02.2018 tarihli 208 sayılı kararı
- Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nda yer alan saklama sözleşmelerine ilişkin düzenlemeler.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/27 Esas
KARAR NO : 2019/94
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2018/267
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ: 24/01/2019
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/267 Esas sayılı derdest dava dosyasında, 24.10.2018 tarihli, tevdi mahalli tayinine dair İhtiyati tedbir talebinin reddi ara kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.Dava, antrepo ve serbest depo sözleşmesi kapsamında fazladan ödenen bedelin tahsili istemine ilişkindir.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanunla değişik 35.maddesi gereğince, ceza ve hukuk daireleri arasındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13.02.2018 tarihli 208 sayılı kararı gereğince, TTK.nın 4. maddesinin atfıyla Türk Borçlar Kanununda yer alan saklama sözleşmeleri ( TBK m 561 vd ) ilişkilerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. Düzenleme, saklama sözleşmeleri kapsamındadır.
Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanına giren bir uyuşmazlık bulunmadığından, Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve İş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,
1-İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 veya 14. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.24/01/2019
