Esas No: 2021/2925
Karar No: 2022/1914
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2925 Esas 2022/1914 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, terör örgütleriyle ilgili suçlamalarla gözaltına alındı ve tutuklu kaldıktan sonra beraat etti. Davacı maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu fakat yerel mahkeme talebi reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda da istinaf başvurusu esastan reddedildi. Davacı vekili bu kararı temyiz etti fakat Yargıtay, temyiz isteminin reddine karar verdi ve dosyanın Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine ve Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmesini emretti. Kanun maddeleri: CMK'nın 142/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri, 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 30.05.2017 tarihli, 2017/1819 Esas, 2017/1835 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Kapatılan 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/213 Esas – 2013/137 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının terör örgütlerinin faaliyetleri kapsamında kasten öldürmeye teşebbüs ve patlayıcı madde nakletmek suçlarından 02.12.2008 – 23.02.2010 tarihleri arasında 1 yıl 2 ay 21 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 29.07.2013 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 42.600 TL maddi, 150.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında 19.07.2013 tarihinde verilen hükmün 29.07.2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 142/1. maddesinde 1 yıllık süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kesinleşmiş kararın tebliği üzerine süresinde açıldığına, davanın kabulü gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 30.05.2017 tarihli, 2017/1819 Esas, 2017/1835 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
