MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Taşlıçayır Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 ve 102 ada 4 parsel sayılı 8.839.930,06 ve 40.987,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mera olarak sınırlandırılmış, 101 ada 59 ve 67 parsel sayılı 886.92 ve 536.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda fen bilirkişi rapor ve krokisinde A, H, G, B, M, D, F ve C harfleri ile gösterilen bölümler yönünden davanın reddine, E ve K harfleri ile gösterilen bölümler yönünden mahkemenin görevsizliğine, L harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli 101 ada 1 ve 102 ada 4 parsel sayılı taşınmazların mera olarak özel sicillerine yazılmasına, 101 ada 59 ve 67 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.