Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28168 Esas 2013/32772 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/28168
Karar No: 2013/32772

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/28168 Esas 2013/32772 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı avukatının kararın düzeltilmesi istemi, içinde bulunulan duruma uygun olmadığı gerekçesiyle reddedildi. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca avukata 220 TL para cezası verildi. Karar oybirliğiyle alındı.
HUMK.nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteyebilecekler
HUMK.nun 442. maddesi: Karar düzeltme istenmesi halinde uygulanacak para cezaları.

13. Hukuk Dairesi 2013/28168 E. , 2013/32772 K.

"İçtihat Metni"

.. temsilen avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2012 tarih ve 2011/488 2012/420 sayılı hükmün Dairenin 30.04.2013 tarih ve 2266-10854 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.