MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı ve bozmadan önce verilen ...6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/07/2013 gün, ... Karar sayılı ilamda temyiz dışı sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm ve sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraatine ilişkin hüküm temyiz edilmeden kesinleştiği dikkate alınarak, mahkemece 25/04/2018 tarihinde temyiz dışı sanık ... hakkında verilen hükümler ile sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen hükümle sınırlı olduğu belirlenerek, bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ... ile temyiz dışı sanık ...’in fikir ve eylem birliği içerisinde katılan ..."ya ait ...Alüminyum isimli iş yerine 10 UL 357 plakalı kamyon ile geldikleri ..."nun kendisini ...olarak tanıtarak Balıkesir ili ...İlçesi... Mermer isimli şirkete teslim edilmek üzere 10.318 TL değerinde alüminyum profil malzemeyi teslim alıp ortadan kaybolmak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/145 Esas 2011/186 Karar sayılı ilamına konu TCK’nın 155/2. maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılık suçu işlemediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.