MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu taşınmaz ile ilgili kadastro çalışmaları yapıldığı, kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Kadastro Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazın tapuya tescilinin yapılmasından sonra davacının ecrimisil istemi yönünden kadastro mahkemesinin yenilik doğucu hüküm veremeyeceği gerekçesiyle davayı tefrik ederek ecrimisil talebi ile ilgili uyuşmazlığın çözümünde genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler 6100 sayılı HMK"nin 21. maddesinde “(1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse” şeklinde düzenlenmiştir.
Dosya kapsamından, davanın ilk açıldığı .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davacının el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepleri yönünden tefrik kararı verilmeksizin ,yargılamanın devamı sırasında taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği gerekçesiyle diğer talepler yönünden de Kadastro Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın aktarıldığı .... Kadastro Mahkemesi ise davacının ecrimisil talebi yönünden tefrik kararı vererek bu talep yönünden Kadstro Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ecrimisil talebi yönünden .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tefrik edilip ayrıca görevsizlik kararı verilmediği, davanın esasına girilerek yargılamaya devam edildiği anlaşılmaktadır.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, mahkemelerce verilmiş ve kesinleşmiş olan görevsizlik veya yetkisizlik kararının bulunması gerektiğinden ve bu anlamda yukarıda bentlerde sayılan şekilde davanın açıldığı ilk mahkemece verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmadığı anlaşıldığından, yargı yeri belirleme koşulları oluşmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.