Yargıtay Kararları - Mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4455 Esas 2019/2676 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4455
Karar No: 2019/2676
Karar Tarihi: 26.02.2019

Mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4455 Esas 2019/2676 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından yargılandığı bir dava sonucunda mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası, geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan temyize konu edilemeyeceği için, sanığın temyiz istemi reddedildi. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna yönelik temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde ve CMUK'nun 317. maddesi kararda geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/4455 E. , 2019/2676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sübutuna ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.