MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, emlakçı olan katılanın iş yerine gelerek ev kiralamak istediğini söylediği, katılanın gösterdiği evi beğendiği, tutacağını söylediği, bir kaç gün katılanın iş yerine gelip gittiği, son geldiğinde temizlik malzemesi alacağını söyleyerek katılanın aracını ödünç aldığı, iade etmeyerek uhdesinde tuttuğu iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ve diğer deliller doğrultusunda, sanığın katılana yönelik güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin eyleminin sabit olduğunu kabul eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın eylemine uyan kanun maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası öngörülmesine rağmen, sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın en başından itibaren katılanı dolandırma kastıyla hareket ettiği tespit edilmemiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş ve tekerrüre esas alınan "...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/02/2010 tarih ve... sayılı ilamına konu TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.