Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2708
Karar No: 2018/19617
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2708 Esas 2018/19617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir \"Elatmanın Önlenmesi\" davasında, davacının taleplerinin kısmen kabul edildiği ve davalının açtığı karşı davada reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, delilleri takdir ederek verdiği kararın isabetsiz olmadığına karar vermiş ve davacının keşfettiği yerde tanıklık yapan şahısın beyanına göre, yerinde olmayan tarafların temyiz itirazlarını reddetmiştir. Karara göre, HUMK'un 440/I maddesi uyarınca karara 15 gün içinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceği, onama harcının 35,90 TL olduğu ve artan 100,72 TL'nin davacıya iade edileceği, onama harcına mahsuben 136,62 TL'nin davalıdan tahsil edileceği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak, kararda HUMK'un 440/I maddesi kabul edilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2018/2708 E.  ,  2018/19617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ... tarafından yapılan müahalenin me"ine krokide gösterilen 1,3 ve 4 numara ile gösterilen,,,,,,,,larının kal"ine, ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacının keşifte tanık olarak gösterdiği beyana göre yerinde olmayan tarafların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 35,90 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 100,72 TL"nin istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 136,62 TL peşin harcın da onama harcına mahsubu ile kalan 409,86 TL"nin temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi