17. Hukuk Dairesi 2013/21029 E. , 2014/4617 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, çek iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olup sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6102 Sayılı TTK uyarınca çek iptali davalarının ticaret mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012"de yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 818/I-s. Maddesi, poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin çek yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, aynı Kanunun 757/I. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nun 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bafra 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.