
Esas No: 2013/6453
Karar No: 2013/8115
Karar Tarihi: 28.05.2013
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/6453 Esas 2013/8115 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.08.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı vekili, aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesini savunmuştur.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Bu davalarda davacı da davalı gibi aynı haklara sahiptir. Mahkemece yargılama giderleri ve yargılama giderinden olan vekalet ücretlerinin taraflardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken davalıdan ve davacıdan alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, ilamın hüküm sonucunun 4. 5. ve 6. bentlerinin hükümden çıkartılarak yerine "4-Davacı tarafından yapılan toplam 738,30 TL yargılama giderinin tapu kaydındaki payı oranında davalıdan tahsiline, kendi payına isabet eden kısmın davacı üzerinde bırakılmasına", "5-...Ü.T. uyarınca taraflar için ayrı ayrı taktir olunan 990,00 TL vekalet ücretinin paydaşlardan payları oranında tahsiline" şeklinde yazılmak suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin harcın talep halinde yatırana iadesine, 28.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.