İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11306 Esas 2019/7746 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11306
Karar No: 2019/7746
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11306 Esas 2019/7746 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Sanıkların müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri onanmış. Ancak, sanık ...'in aynı yargı çevresindeki başka bir suçtan hükümlü olmasına rağmen duruşmalara katılmadığı için savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bu sanığa verilen ceza bozulmuş. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddeleri açıklanarak yer verilmiş. Kararın sonunda ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar verilerek sanığın hakkındaki hüküm bozulmuştur.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2018/11306 E. , 2019/7746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."in başka suçtan aynı yargı çevresindeki Batman Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olup, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 22.10.2015 tarihli son duruşmada hazır bulundurulmadan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.