16. Hukuk Dairesi 2013/7631 E. , 2013/7931 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kazım Karabekir Mahallesi çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 121 ada 16 parsel sayılı 15.553,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 235 ada 4 parsel numarasıyla ve 15.948,05 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 235 ada 7 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişme konusu 235 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 08.06.2012 tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 256,02 metrekarelik bölümün 235 ada 7 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 235 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 15.692,03 metrekare, 235 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise 7.079,00 metrekare olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.