Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3502 Esas 2018/60 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3502
Karar No: 2018/60
Karar Tarihi: 17.01.2018

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3502 Esas 2018/60 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Tasarlayarak öldürme suçundan sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, öldürmeye teşebbüs suçundan 16 yıl hapis cezası, tehdit suçundan 6 ay hapis cezası, tehdit etmek suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ve yaralama suçundan 4 ay 15 gün hapis cezası verdi. Sanık hakkında açılan davaların düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK.nun 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, TCK.nun 82/1-a, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası, TCK.nun 106/1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, TCK.nun 106/1, 43, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.

1. Ceza Dairesi 2017/3502 E. , 2018/60 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1- ..."yı öldürmek suçundan TCK.nun 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-a, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
3- ..."yı tehdit suçundan TCK.nun 106/1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası,
4- ..."ı tehdit etmek suçundan TCK.nun 106/1, 43, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
5- ..."ı yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Uyap-Mernis elektronik işletim sisteminden alınıp dosya içine konulan 29.11.2017 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık ..."ın hükümden sonra 12.10.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64. ve 5271 sıyılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğunun bulunması,
S/2
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, kısmen re"sen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.