MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yurt Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 3 parsel sayılı 4.333,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adlarına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile; dosyada bulunan 07.12.2012 tarihli veraset ilamında adları geçen ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş, hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nisbi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.