MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 18.609,00 TL. hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tamamen kusurlu olduğunu, davalılar hakkında ... 32. ... Müdürlüğünün 2012/9968 sayılı dosyasında ... takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, sigortalı sürücünün karşı taraftaki site giriş kapısı önüne varmadan yolun ortasında durarak kazaya sebebiyet verdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, davalıların ... 32. ... Müdürlüğünün 2012/9968 sayılı takip dosyasına vaki itirazının 4.652,25 TL. asıl alacak yönünden iptaline, asıl alacağa 28.01.2011 ödeme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına takibin bu şekilde devamına, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 54,80 TL fazla alınan onama harcının temyiz eden davacıya iadesine 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.