İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1010 Esas 2019/7791 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1010
Karar No: 2019/7791
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1010 Esas 2019/7791 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine hükmetmiştir. Ancak, sanıkların cezalarının hesaplanmasında hata yapılmıştır. Bu nedenle, sanıkların cezaları düşürülmüş ve adli para cezaları da eksik hükmedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükümler istem gibi onanmıştır. Kararda, suçun niteliği ve sanıkların cezalarının hesaplanmasında uygulanan kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2019/1010 E. , 2019/7791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... ve sanık ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... ve sanık ... hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "1 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 87/3. maddesine göre (1/5) oranında artırım yapılırken yapılırken ""1 yıl 2 ay 12 gün"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""1 yıl 2 ay"" bulunması TCK"nin 29/1. maddesine göre (2/4) oranında indirim yapılırken yapılırken ""7 ay 6 gün" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""7 ay" bulunması ve TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""6 ay"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""5 ay 25 gün" eksik hapis cezasına hükmedilmesi buna bağlı olarak sonuç 3.600,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 3.500,00 TL eksik adli para cezasına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince belirlenen "1 yıl" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 87/3. maddesine göre (1/5) oranında artırım yapılırken ""1 yıl 2 ay 12 gün"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""1 yıl 2 ay"" bulunması TCK"nin 29/1. maddesine göre (2/4) oranında indirim yapılırken ""7 ay 6" gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""7 ay" bulunması ve TCK"nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""6 ay"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""5 ay 25 gün" eksik hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.