Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9875 Esas 2013/8263 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9875
Karar No: 2013/8263
Karar Tarihi: 17.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9875 Esas 2013/8263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından süresinde istenilen karar düzeltme isteği reddedildi. Kararda belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmadığı için karar düzeltme isteği reddedildi. Ayrıca, 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınması, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesine göre red harcı alınmaması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Mahkeme kararının düzeltilmesi için karar verilmesi gereken nedenleri belirtir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteği reddedildiğinde alınacak para cezasını düzenler.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi: Red harcı alınmayacak halleri belirtir.

16. Hukuk Dairesi 2013/9875 E. , 2013/8263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00. TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.