MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ...1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın eşler arasındaki katkı payı alacağından kaynaklandığı ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Aile Mahkemesi ise, katkı payı alacağına ilişkin davanın tefrik edilerek karara bağlandığı, davacının talebinin muvazaa nedenine bağlı tapu iptali ve tescil davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda davacı, aralarındaki boşanma davası devam eden davalı eşi ile birlikte ikamet ettikleri ve müştereken satın aldıkları ancak tapuda davalı adına kayıtlı olan taşınmazın evlilik birliğinin devamı sırasında muvazaalı olarak diğer davalıya devredildiğini belirterek taşınmazın ½ mülkiyet payının tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın yarı hissesine tekabül eden 20.000 TL.nin davalılardan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkin olup, davacının dava konusu taşınmazdan kaynaklanan katkı payı alacağı hakkında davacı lehine karar verilmiştir. Dosya kapsamından, davacının talebi nazara alındığında, davanın genel hükümler çerçevesinde çözülmesi gereken tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Borçlar Kanunu’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.