MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında ... Tüketici Mahkemesi ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, alacak istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesince; davanın tüketici işleminden kaynaklanmayıp ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın 4077 sayılı Kanundan kaynaklandığı ve uyuşmazlığın tüketici işlemine dayandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin; aynı maddenin (a) bendinde de bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yarı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan 30.06.2012 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4. ve 5. maddelerinde değişiklik öngören 6335 sayılı Yasa gereğince açıkça bu tür işlerde Ticaret Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacı, davalı banka ile aralarında imzalanan kredi kartı sözleşmesi uyarınca kendisine kredi kartı verildiğini, kredi kartı hesabından bilgisi dışında para çekildiği iddia ederek, ... yolu ile bankaya ödemek zorunda kaldığı paranın davalıdan tahsilini talep etmiş etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının bankacılık işlemi olması ve bu hususun 6102 sayılı Kanunun
4/f maddesinde açıkça düzenlenmiş olması nedeniyle ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.