Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7991 Esas 2013/8496 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7991
Karar No: 2013/8496
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/7991 Esas 2013/8496 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, Kadastro Genel Müdürlüğü ve Hazine tarafından yapılan karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Kararın nedenlerinden hiçbirisi karar düzeltme isteği için geçerli sayılmamaktadır. Karar düzeltme isteyenlerden para cezası alınması gerektiği belirtilmiştir. Red harcı alınmasına ise gerek yoktur. Kararın oybirliği ile verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinde bulunulacak nedenler
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteğinin şekli ve süresi
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi: Red harcı hakkında açıklama yapmaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2013/7991 E. , 2013/8496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Kadastro Genel Müdürlüğü ve Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.