Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12990 Esas 2014/11467 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12990
Karar No: 2014/11467
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12990 Esas 2014/11467 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hazine tarafından verilen kararın onanmasına ilişkin bir dava görülmüştür. Karar düzeltme yolu ile incelendiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirisinin karar düzeltme isteğine uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 227.60 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca da red harcı alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2014/12990 E. , 2014/11467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.