Danıştay 3. Daire 2020/1762 Esas 2021/1841 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/1762
Karar No : 2021/1841

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili : Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının, … (Kapatılan) ... İcra İflas Müdürlüğünün E:… sayılı dosyasında ihale yoluyla satın aldığı taşınmaz nedeniyle %18 yerine % 1 oranında katma değer vergisi tahsil edilmesi gerektiğinin saptanması üzerine sözü edilen icra müdürlüğü adına tahakkuk ettirilen pişmanlık zamlı katma değer vergisinin kaldırılması ile ödenen 35.464,70 TL'nin iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi incelemesi yapmaya yetkili olmayan adalet müfettişi tarafından yapılan teftiş sonucuna göre icra müdürlüğünün vergi dairesine gönderdiği yazı ve beyanname dikkate alınarak tahakkuk ettirilen pişmanlık zamlı katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle tahakkuk eden vergi kaldırılarak ödenen tutarın iadesine hükmedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İhtirazi kayıt konulmaksızın pişmanlıkla verilen beyanname üzerine icra müdürlüğü adına tahakkuk ettirilen vergi ve pişmanlık zammına karşı davacı tarafından dava açılamayacağı, ancak uyuşmazlık konusu tutarı ödeyen ve bu nedenle menfaati ihlal edilen davacının düzeltme ve şikayet hükümleri kapsamında idareye başvurabileceği sonucuna ulaşılarak istinaf başvurusu kabul edilmek suretiyle vergi mahkemesi kaldırıldıktan sonra davanın reddedilmesi üzerine bu karara yöneltilen temyiz istemi; uyuşmazlık konusunun 2019 yılı için belirlenen parasal tutarın altında kalması nedeniyle istinaf istemi hakkında kesin olarak karar verildiğinden temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Adalet müfettişi tarafından yapılan saptamının tapu kayıtları ve fiili duruma uygun düşmediği, söz konusu tespitin ilam niteliğinde olmadığı, ihale ilanında belirtilen katma değer vergisi ödenmiş olmasına karşın dayanaksız olarak faiz işletildiği, tarafına izafe edilecek bir kusur bulunmadığı, idareye güven ve hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği, tapu kayıtlarında mesken olarak gözüken taşınmazın fiilen iş yeri olarak kullanılması ona iş yeri vasfını kazandırmayacağı, hukuksuz olan fiili durumun asıl hukuka uygun duruma üstün tutulamaycağı, baskı altında ödediği tutarın iadesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2… Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (3) sayılı tarife uyarınca …-TL maktu harç alınmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.