Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/18038 Esas 2018/19791 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18038
Karar No: 2018/19791
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/18038 Esas 2018/19791 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aile Mahkemesi'nde görülen bir katkı payı alacağı davasında, davalılar vekili hükmün kısmen kabul edilmesine dair kararı temyiz etmiş ancak harç eksik yatırıldığı için temyiz başvurusu kabul edilmemiştir. Temyiz karar harcı için maktu ilam harcının tamamının veya nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Davalıların nisbi harca tabi olduğu ve harcın dörtte birini peşin olarak ödemesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca, incelenmesi gereken belgeler ve kanuni düzenlemeler de belirtilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 434/2 maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 1965/1-1 sayılı kararı, temyiz yoluna başvurma harcı ile ilgili detayları belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2016/18038 E. , 2018/19791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

... A R A R

1. Davalılar vekili, davanın kısmen kabulüne dair hükmü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir.
Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadi Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalılar vekilinin maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalıların, Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiğinden 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK"un 434/3.maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içinde temyiz karar harcının tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi,
2. Dosya kapsamı itibariyle incelenmesi gerekli görülen; ... İli, ... İlçesi, ....Mahallesi, 760 ada 2 parselde bulunan 13 numaralı bağımsız bölümün ilk tesisinden itibaren satışına dayanak evraklar ile tüm devirleri gösterir tapu kaydı ve tedavüllerinin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.