BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/526 Esas 2020/337 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/526 Esas - 2020/337
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/526 Esas
KARAR NO : 2020/337

HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ TEMSİLCİSİ
...(TCN: ....
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/07/2020
KARAR TARİHİ : 16/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; davacının 09/07/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; ...San. Ve Tic. LTd. Şti firmasına ait ... bankası Bursa-Heykel Şubesi 0504008 Seri Nolu, 30.10.2020 vadeli 6.644,20-TL'lik çekin kargoda ile taşınması esnasında kaybolduğundan bahisle, çekin üçüncü kişilerin eline geçmemesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Sonuç olarak, dava dilekçe ekindeki çek fotokopisinde, iptali istenen çek yaprağının davacının imzaya yetkili müdürü olduğu ...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ 'e ait olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin, davanın aktif husumet sebebiyle reddine karar verilmiş olup davanın haklılığı ile ilgili yaklaşık ispat edilemediğinden ihtiyati tedbir talebinin reddine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç
alınmasına yer olmadığına,
5-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgilisine iadesine,
Dair, davacı taraf yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/07/2020

Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır