BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/616 Esas 2020/246 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/616 Esas
KARAR NO: 2020/246

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:07/11/2019
KARAR TARİHİ:16/07/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA;
Davacı vekili dilekçesinde özetle ; 275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
18.640,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
23.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
60.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
99.859,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
41.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
135.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli çeklerin vekiledeni şirket adresinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, vekiledeninin telafisi güç zararlara uğramaması amacı ile çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
GEREKÇE:
Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir.
Talep yönünden TTK 778/1-ı maddesi göndermesi uyarınca TTK 757 ila 765 maddeler hükümlerinin uygulanması gerekir.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde zayi sebebiyle iptali istenilen çekler yönünden öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi talep edilmiş olup Mahkememiz tarafından davacı vekilinin ödeme yasağı talebi teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır.
Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekler davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi oldukları, çekler üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibari ile TTK 761(3) maddesi uyarınca üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı yanın zayi sebebiyle çek iptali taleplerinin kabulü ile , 275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
18.640,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
23.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
60.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
99.859,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
41.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli çeklerin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı ve yasal 3 aylık süresi içerisinde mahkememiz dosyasına ibraz edilmediğinden TTK'nun 764/(1) maddesi uyarınca zayii sebebiyle iptaline, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla;
HÜKÜM;
1-)Davacı yanın zayi sebebiyle çek iptali taleplerinin KABULÜ İLE ,
275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
18.640,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
23.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
60.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
99.859,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
275.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
41.000,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, ... A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli,
135.500,00-TL Bedelli, Keşidecisi .... ŞTİ. Olan, Türkiye ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, ... Seri Nolu, ... Keşide tarihli çeklerin yapılan ilanlara rağmen bulunamadığı ve yasal 3 aylık süresi içerisinde mahkememiz dosyasına ibraz edilmediğinden TTK'nun 764/1 madde uyarınca zayii sebebiyle İPTALİNE,
3-Alınması gerekli harç 54,40-TL olup, başlangıçta alınan 44,40-TL'den mahsubu ile bakiye 10,00-TL-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-)Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde davacıya/vekiline iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/07/2020

Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...