İzmir Ceza Kararları - Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3209 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3209
Karar No: 2018/571
Karar Tarihi: 12.02.2018

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3209 Esas 2018/571 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen kararda, zimmet suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, kamu davası sürecinde katılan kişinin 2009 yılında ölmesi nedeniyle, kararın kendisine ve mirasçılarına tebliğ edildiği kanıtlanamamıştır. Bu nedenle, kararın tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi ya da tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ek olarak, yapılan inceleme sonrası dosyanın temyiz edilmesi halinde, ek tebliğname düzenlenmesi ve ek bilirkişi raporunun aslı ya da onaylı örneğinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 260/1. maddesi olup, bu maddeye göre hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yollarının açık olduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/3209 E. , 2018/571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince yargılama sırasında 07/08/2009 tarihinde öldüğü anlaşılan katılan ... mirasçılarına kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında, evvela hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden ve dosya içerisinde yer almadığı anlaşılan 04/04/2012 tarihli ek bilirkişi raporunun denetime elverişli nitelikteki aslı veya onaylı örneğinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.