Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2601 Esas 2018/19818 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2601
Karar No: 2018/19818
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2601 Esas 2018/19818 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava çerçevesinde verilen kararda müdahale tespit edilmesi sebebiyle elatmanın önlenmesi isteği kabul edilirken, ecrimisil isteği kısmen kabul edildi. Davacı ve davalı vekilleri kararı temyiz ettiklerinde, 1. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Bunun üzerine davacı vekili kararın düzeltilmesini istedi ancak bu istem reddedildi ve karar düzeltme isteyenden 300,00 TL para cezası alındı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- HUMK'un 440. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı karar düzeltme istemini kapsar.
- HUMK'un 442. maddesi: Karar düzeltme istemlerinin reddi hallerini belirler.
- 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan: Bu ise HUMK'un, 6100 sayılı HMK ile değiştirildiği ve HUMK hükümlerinin geçici olarak yürürlükte olduğu anlamına gelir.

8. Hukuk Dairesi 2018/2601 E. , 2018/19818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın müdahelenin ...... saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne dair kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine 1. Hukuk Dairesinin 27/02/2017 gün ve 2014/19964 Esas, 2017/870 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, 06/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.