MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı
Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : a) Sanıklar ... ve ...
hakkında;
Silahla tehdit suçundan ayrı ayrı beraat.
b) Sanık ... hakkında;
..."e yönelik kasten yaralama
suçundan TCK"nun 86/2,3-e, 29. maddeleri
uyarınca 2 ay hapis cezası.
c) Sanık ... hakkında;
1- Mağdurlar ..., ... ve
..."a yönelik eylemine uyan
TCK"nun 86/2,3-e maddeleri uyarınca 12"şer
ay hapis cezası (3 kez),
2- Katılan ..."ya yönelik kasten
yaralama suçundan TCK"nun 86/1,3-e, 53, 63.
maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası.
d) Sanık ... hakkında;
1- Katılan ..."a yönelik kasten
yaralama suçundan TCK"nun 86/1,3-e, 53, 63.
maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası,
2- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136
sayılı Yasanın 13/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 30/05/2016 tarih, 2014/7528 esas 2016/10690 sayılı kararıyla; "İddianamede açıklanan eylemlere, Yargıtay Kanununun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, karar verilmiş ise de; sanıklar hakkında düzenlenen 23/03/2012 tarihli iddianamede kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ilgili Asliye Ceza Mahkemesince bu suçlardan beraat ve mahkumiyet hükümleri kurulduğu bu kapsamda iddianame ve mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre; kurulan hükmü temyizen inceleme görevinin Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi aynı konuda görevsizlik kararı verdiğinden, görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay Kanununun 17/3. maddesi uyarınca Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna TEVDİİNE, 22/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.