Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20827 Esas 2012/1544 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20827
Karar No: 2012/1544

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20827 Esas 2012/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Matbaacılık Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ile 1-..., 2-... vekili avukat arasındaki davada, 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği hükmü Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, 4639-12901 sayılı ilamıyla bozmuştur. Davacı avukat hükmün düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur ancak mahkeme, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Karar düzeltme isteyene 203.00 Lira para cezası verilmiş ve 5.70 TL. kalan harç isteği kararı düzeltme isteyene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. ve 442. Maddeleri.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20827 E. , 2012/1544 K.

"İçtihat Metni"

...Matbaacılık Turz. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.6.2010 tarih ve 582-368 sayılı hükmün Dairenin 21.9.2011 tarih ve 4639-12901 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 30.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.