MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R
Davacı, 24.08.2008 tarihinde ... Tüketim A.Ş.nin mağazasından eniştesine ait kredi kartı ile üç paket ... doğal maden suyu satın aldığını, maden suyu şişelerini evdeki buzdolabına yerleştirmek üzere iken maden suyu şişelerinin patlaması nedeniyle sağ gözünden yaralandığını,görme kaybına uğradığını,tedavi masrafı yaptığını,bu olay nedeni ile duyduğu şok ve devam edegelen üzüntüsü nedeniyle davalılardan şimdilik 10.000.-TL manevi tazminat ile yaptığı tedavi giderleri,iş ve gücünden mahrum kalınan günler karşılığı,geçici iş göremezlik,kazanma gücünde azalma nedeniyle şimdilik 1.000.-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar,davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,10.000 TL manevi tazminat ile maddi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile tedavi gideri ve üç paket maden suyu tutarı 461, TL nin davalılar ... Tüketim San. Tic. Aş ile ... Doğal Maden Suyu İşletmeleri Ltd.Şti.den dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine , fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, davalı ... Tüketim A.Ş.den aldığı,davalı ... Doğal Maden Suyu Limited Şirketinin ürettiği maden suyu şişelerini buzdolabına yerleştirirken patlaması sonucu gözünden yaralanarak görme kaybına uğradığını, masraflar yaptığını,iş ve gücünden kaldığını, kazanma gücünde azalma meydana geldiğini belirterek eldeki davayı açmıştır.Davalılar davanın reddini dilemişler, mahkemece 10.000 TL manevi tazminat ile, tedavi gideri ve üç paket maden suyu tutarı 461, TL nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... Tüketim San. Tic. Aş ile ... Doğal Maden Suyu İşletmeleri Ltd.Şti.den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Mahkemece, davacının sadece manevi tazminat talebi ile tedavi giderleri ile maden suyuna ödediği bedele ilişkin maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, davacının iş ve gücünden mahrum kalınan günler karşılığı, geçici iş göremezlik, kazanma gücünde azalmaya ilişkin maddi tazminat talepleri hakkında bir karar verilmemiştir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek, gerektiğinde iş ve güçten kalma süresi, çalışma gücü kaybı konusunda bilirkişiden rapor alınmak suretiyle inceleme yapılması gerekirken bu talepler hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalıların tüm temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINAaşağıda dökümü yazılı 449.46 TL kalan harcın davalı ... Karakoca Maden Suyu İşl."den alınmasına, 582.06 TL kalan harcın davalı ... Tük. Paz. San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.