Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9625 Esas 2018/19840 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9625
Karar No: 2018/19840
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/9625 Esas 2018/19840 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davada kiralananın tahliyesi talep edilmiş, İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararı istinaf edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 18.01.2018 tarihli kararıyla kesinleşmiştir. Bu nedenle, 5311 sayılı Kanun'un 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken İİK'nın 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin reddine karar verilmiştir. Buna göre, davanın tarafları arasındaki uyuşmazlık konusu olan değerin, kesinlik sınırını geçmediği tespit edilmiştir.
5311 sayılı Kanun Kanun'un hükümleri, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanmaktadır. İİK'nın 364/1-2. maddeleri, temyiz yasağına ilişkin hükümdür. HMK'nin 366. maddesi, temyiz için gerekli olan şartları belirlemektedir. İİK'nın 352. maddesi ise, temyiz dilekçesi ve şekli ile ilgili düzenlemeleri içermekted

8. Hukuk Dairesi 2018/9625 E. , 2018/19840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi
İ
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı kiracı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı kiracı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 18.01.2018 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.