Danıştay 7. Daire 2020/3595 Esas 2021/1929 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
YEDİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3595
Karar No : 2021/1929

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Pazarlama Isı ve Madencilik Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına
… (…) Gümrük Müdürlüğü …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Dosyanın incelenmesinden; Dairemizin 31/12/2020 tarihli Ara Kararı üzerine davalı idarenin 25/02/2021 tarihinde Mahkeme kaydına alınan bila tarih ve sayılı yazısıyla; davacının 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu ve davadan feragat dilekçesini verdiği, başvurunun kabulü üzerine gerekli ödemenin yapıldığı, ancak feragat dilekçesinin Müdürlüklerinin ilgili servisi tarafından Hukuk Bürosuna gönderilmemesi nedeniyle Mahkemeye ibraz edilemediği bildirildiğinden, temyiz isteminin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Konusu kalmayan temyiz istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.