Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5463 Esas 2020/4203 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5463
Karar No: 2020/4203
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5463 Esas 2020/4203 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, tapuda kayıtlı olan taşınmazın kendilerine ait olduğunu iddia ettikleri ve tapunun iptali ile kendilerinin adına tescil edilmesi talebiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açmışlardır. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek tapunun iptaline ve tescil işleminin yapılmasına karar vermiştir. Ancak, bu karara ilişkin tebligatın davacı ile aynı adreste oturduğu belirtilerek oğluna yapıldığı ancak davacı ile oğlunun aynı adreste ikamet edip etmediklerinin tespit edilemediği gerekçesiyle kararın tebliğinin doğru yapılmadığına hükmetmiştir. Yargıtay, davacı tarafından sunulacak bilgi ve belgeler ışığında tebligatın doğru yapılmadığına ilişkin iddianın teyit edilmesi durumunda kararın geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu m. 1
- Medeni Yargılama Kanunu m. 4, 29, 30, 117, 186.

16. Hukuk Dairesi 2017/5463 E. , 2020/4203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacılardan ..."a gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası incelendiğinde, tebligatın, muhatap ile aynı konutta oturduğu belirtilerek oğlu .... imzasına 11.02.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ne var ki davacı ... ile tebliğ mazbatasında imzası bulunan ...’ın tebligat tarihinde aynı adreste ikamet edip etmedikleri hususunun duraksamasız biçimde tespit edilemediği anlaşılmakta olup, davacı ile oğlu ...’ın, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte tebligatın yapıldığı adreste birlikte ikamet edip etmediklerinin kolluk vasıtasıyla araştırılarak buna ilişkin tanzim edilecek tutanağın,
2- Davacı vekilinden tebligatta imzası bulunan...’ın, davacı adına tebligatı almaya ehil olmadığına ilişkin iddiasını ispata elverişli bilgi ve belgeleri dosyaya ibraz etmesi istenilerek, söz konusu bilgi ve belgelerin sunulması halinde dosyasına konulması, sunulmaması halinde durumun tutanağa bağlanarak belgelendirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.