Yargıtay Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2233 Esas 2019/2966 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2233
Karar No: 2019/2966
Karar Tarihi: 04.03.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2233 Esas 2019/2966 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi ve beraat kararının onanmasına karar verildi. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında TCK'nın 51/3 maddesi gereğince belirlenecek denetim süresinin mahkum ceza süresinden az olamayacağı gözetilmediği için hükmün ertelemeye ilişkin paragrafında yer alan ibare değiştirildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 237/2. maddesi, TCK'nın 51/3 maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/2233 E. , 2019/2966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, 09.04.2012 tarihli talimat duruşmasında sanıklardan şikayetçi olup, katılma talebinde bulunmasına karşın bu taleple ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince,
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezalarının ertelenmiş olması karşısında, TCK"nın 51/3 maddesine göre belirlenecek denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. Bölümünün ertelemeye ilişkin 6. paragrafında bulunan "... 1 yıl..."" ibaresi çıkartılarak yerine ""...2 yıl 2 ay 20 gün..."" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.