MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada....Sulh Hukuk Mahkemesi,.....Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sisiteminde hükümlünün adresinin .... .../merkez “ise de, bu adresin cezaevi adresi olduğu; müddetamede ve mahkumiyet ilamında yazılı ikametgahının .... mahallesi.2. Bolluk sokak, No.13/3, Malatya/Merkez“ olduğu, hükümlünün 26.07.2013 havale tarihli kendi beyanına göre, cezaevine girmeden önceki adresinin aynı adres olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın....Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince....Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.