Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/647 Esas 2013/865 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/647
Karar No: 2013/865
Karar Tarihi: 23.01.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/647 Esas 2013/865 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarım sigortalısıdır ve prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren yararlanmak için 6111 sayılı Kanun kapsamında olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, davacının bu talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş olsa da, Dairemizce yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi deliller ışığında temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 6111 sayılı Kanun'dur.

21. Hukuk Dairesi 2013/647 E. , 2013/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren tarım.... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.