Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9977 Esas 2014/12249 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9977
Karar No: 2014/12249
Karar Tarihi: 04.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9977 Esas 2014/12249 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, zilyetliğine dayanarak köy çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında adına tescil istemiyle dava açmıştır. Davalı-karşı davacı, taşınmazın meraya geçiş yolu olması nedeniyle davanın reddi ve köy adına tescil istemiyle açılan davayla birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2014/9977 E. , 2014/12249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında adına tescil istemi ile dava açmıştır. Davalı-karşı davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından taşınmazın meraya geçiş yolu olması nedeniyle davanın reddi ve köy adına tescil istemi ile açılan dava da davacının davası ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.