MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasında... Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Talep, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın....asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava tarihi itibariyle.... Asliye Hukuk Mahkemesinin değil.... sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamından, .....Sulh Hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine ... 7.HD.nin 5/12/2012 gün 2012/7242-8877 sayılı kararı ile bozulduğu, bozma kararı içeriğinde görev hususuna değinmediği ve ....Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair kararın bu suretle kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle,.....Sulh Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden ..."a gönderilmesi yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.