Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15232 Esas 2021/10089 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15232
Karar No: 2021/10089
Karar Tarihi: 13.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15232 Esas 2021/10089 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 2019/288 esas ve 2019/375 sayılı kararı ile mahkumiyet hükmü vermiştir. İstinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, mahkemenin kararında bir yazım hatası olduğu tespit edilerek düzeltme yapılmıştır. Sanık müdafilerinin temyiz istekleri esastan reddedilmiş ve ceza miktarı ile tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak sanık ... hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre CMK'nın 288. maddesi sanığın savunma hakkına, 294. maddesi adil yargılanma hakkına ve 304/1. maddesi ise istinaf başvurularına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2020/15232 E. , 2021/10089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019
tarih, 2019/288 esas ve 2019/375 sayılı kararı
İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi
17. Ceza Dairesinin 30/06/2020 - 2020/338 esas ve 2020/1898 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerin dilekçelerinde belirttikleri hususların hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında hükmün sanık ... hakkındaki 2. bölüm 3. paragrafında uygulaması doğru olan “TCK 192/3 maddesi" yerine “TCK 193/2 maddesi” yazılması mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.