Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15721 Esas 2021/10090 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15721
Karar No: 2021/10090
Karar Tarihi: 13.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15721 Esas 2021/10090 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında uyuşturucu ticareti suçundan hüküm giydirilmesine yönelik istinaf istekleri, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararıyla esastan reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu tespit edilmiş; sanıkların müdafilerinin temyiz istekleri ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, tahliye talepleri de reddedilmiştir. Dosya ise, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca, 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş; kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. maddesi
- 302/1. maddesi
- 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/15721 E. , 2021/10090 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet: ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarih, 2019/96 esas ve 2019/340 sayılı kararı
İstinaf isteminin esastan reddi: ... Bölge Adliye
Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/06/2020 - 2019/4927 esas
ve 2020/1614 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri hususların hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf isteklerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.