Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17191 Esas 2014/12393 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17191
Karar No: 2014/12393
Karar Tarihi: 06.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17191 Esas 2014/12393 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiş ancak hiçbir gerektirici sebep olmadığından karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminde bulunan kişiden 227.60 TL para cezası alınması karara bağlanmıştır. Ayrıca karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.

16. Hukuk Dairesi 2014/17191 E. , 2014/12393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.