Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet


Dairemizce verilen 17.02.2014 gün ve 2013/12526 E.-2014/3752 K. sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; olay günü sanığın aracı ile bulvar üzerinde seyir halinde iken, karşıdan karşıya geçiş yapmakta olan yayalar ... ile ..."a çarparak yaralanmalarına neden olduğu ve bu olayda tali kusurlu bulunduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığı, ancak, atılı suçtan dolayı tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında TCK.nun 89/4, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 7 ay 15 gün hapis cezasının, aynı yasanın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20,00-TL. hesabı ile adli para cezasına çevrildiği aşamada, sonuç adli para cezası miktarı 4.500,00-TL. olması gerekirken, 5.500,00-TL. olarak hatalı hesaplanmak sureti ile hüküm kurulduğu, sanığın aleyhine sonuç doğuran bu hükmün doğrudan onanmasına ilişkin kararın isabetsiz olduğu, esasen Yüksek Dairece adli para cezası miktarının fazla hesaplanması nedeni ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz edilmekle,
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusunun değerlendirilmesi sonunda,
A- İtirazın kabulü ile 17.02.2014 gün ve 2013/12526 E. 2014/3752 K. sayılı Dairemizin ONAMA kararının KALDIRILMASINA;
B- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.09.2012 tarih ve 2011/1239 Esas-2012/1435 Karar sayılı hükmü ile ilgili olarak,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 7 ay 15 gün hapis cezasının, 1 gün karşılığı takdir edilen 20-TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 4.500-TL adli para cezası yerine 5.500-TL adli para cezası tayin edilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 3. bendindeki “5.500-TL” ibaresinin “4.500-TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.