Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırma.


2863 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihi olan 02.04.2003 günü Atatürk Hava Limanı"nda gidiş katı kontrol noktasından geçmek isteyen sanık ... "nin yurt dışına çıkartmak amacıyla üzerinden L. Gasser marka, toplu bir tabancanın ele geçirildiği, 03.04.2003 tarihli Topkapı Sarayı Müze Müdürlüğü raporundan da anlaşılacağı üzere, sanığın yurt dışına çıkartmak istediği tabancanın yurt dışına çıkartılması yasak, yurt içinde alım ve satımı serbest kültür varlığı olduğu, böylece sanık hakkında Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne “Yurt dışına çıkartma yasağına aykırılık” suçundan davanın açıldığı, tüm dosya kapsamı itibarıyla, temyiz incelemesine konu suçun 02.04.2003 tarihinde işlendiği, zamanaşımını kesen son işlem olan iddianamenin düzenlenme tarihi olan 04.04.2003 tarihi ile karar tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 10 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
2863 sayılı Kanunun 5. maddesi kapsamında bulundurulması, alınıp satılması, taşınması yasak olan devlet malı niteliğindeki kültür varlıklarının, aynı Kanun"un 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü"ne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; yine kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “ Yurt dışına çıkartılması yasak olan kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen 1 adet tabancanın anılan Kanun"un 75. maddesi uyarınca müze müdürlüğüne tevdiine” cümlesinin eklenmesi, ayrıca hüküm fıkrasının birinci bendindeki “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin, “düşmesine” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.