MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 3, 4, 6, 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 713.300, 332.046, 607.763, 861.325 ve 693.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu ve vergi kaydı, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... ve arkadaşları adına, 5 parsel sayılı 807.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle... ve arkadaşları adına 16.11.1969 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., 26.3.2013 havale tarihli dava dilekçesiyle, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda on yıllık hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.