Erzurum Ceza Kararları - 677 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3380 Esas 2021/16439 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3380
Karar No: 2021/16439
Karar Tarihi: 29.06.2021

677 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3380 Esas 2021/16439 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 677 sayılı Kanuna Aykırılık suçu kapsamında yapılan yargılamada sanığı suçlu buldu ve mahkumiyete hükmetti. Dosya incelendiğinde, suçun kanıtlandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz sunulduğu ve vicdani kanının tutarlı bir biçimde verilere dayandığı görüldü. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu tespit edildi. Cezanın kanuni çerçevede uygulandığı sonucuna varılan mahkeme, sanık tarafından ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirterek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise 677 sayılı Kanun'dur. Bu Kanun, Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin terörist faaliyetleri önlemek amacıyla çıkardığı bir yasadır. Suçlar arasında terör örgütü propagandası yapmak, terör örgütlerine üye olmak, terör örgütlerine finansal destek sağlamak ve terör eylemlerine katılmak gibi eylemler yer almaktadır.

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2020/3380 E. , 2021/16439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 677 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.