Kayseri Ceza Kararları - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4291 Esas 2014/17446 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4291
Karar No: 2014/17446
Karar Tarihi: 09.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4291 Esas 2014/17446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir tazminat davasının kısmen kabulüne ilişkin olarak verilmiştir. Davacının tazminat talebi, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve rüşvet verme suçlarından beraat ettiği kesinleşen bir sanık tarafından koruma tedbiri alınması nedeniyle yapılmıştır. Mahkeme, tazminat miktarının belirlenmesinde davacının talebini kısmen kabul etmiş ve davalıdan alınacak tutarın yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmetmiştir. Kararda, davacının talebinin yasal şartlara uygun olarak dava açıldığı belirtilmiş, tazminat miktarı ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun suç fiilleri bölümünde yer alan örgütlenme suçu (madde 220), rüşvet suçu (madde 252) ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun tazminat hükümleri (madde 142/1).

12. Ceza Dairesi 2014/4291 E. , 2014/17446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat 2.881.68 lira maddi 4.000 lira manevi tazminatın beraate ilişkin hüküm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/153-2010/254 esas, karar sayılı dava dosyasının incelenmesinden; sanığın(davacının) suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, rüşvet verme suçlarından beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 02.12.2010 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin, tazminat miktarına; davalı vekilinin ise, eksik incelemeye ve tazminat miktarlarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.